| 投诉人 | 投诉事项 | 被投诉人 | 投诉类别 | 所在辖区 | 行政监督部门 受理时间 |
行政监督部门 办结时间 |
处理结果 |
| 芜湖市美尊电器销售有限公司 | 投诉招标文件产品参数具有指向性。 | 芜湖市镜湖区教育局 | 财政局 | 市辖区 | 2019-10-10 | 2019-10-17 | 要求采购人修改采购文件后重新开展采购活动。 |
| 安徽中大信息工程监理有限公司 | 投诉招标文件中的评标办法具有排他性。 | 中证房地产评估造价集团有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-10-08 | 2019-10-16 | 要求采购人修改采购文件后重新开展采购活动。 |
| 深圳市宇驰检测技术股份有限公司 | 对质疑回复不满意。 | 芜湖市环境监察支队、安徽合普项目管理咨询集团有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-09-26 | 2019-10-17 | 投诉人自行撤诉. |
| 芜湖杰创广告设计有限公司 | 投诉首选中标单位报价不合理。 | 芜湖市鸠江区市场监督管理局、安徽泽普项目管理咨询有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-08-30 | 2019-09-27 | 投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉诉求 |
| 芜湖鑫玺印章服务有限公司 | 投诉首选中标单位报价不合理。 | 芜湖市鸠江区市场监督管理局、安徽泽普项目管理咨询有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-08-28 | 2019-09-27 | 投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉诉求。 |
| 芜湖一开印章有限公司 | 投诉首选中标单位报价不合理。 | 芜湖市鸠江区市场监督管理局、安徽泽普项目管理咨询有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-08-27 | 2019-09-27 | 投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉诉求。 |
| 芜湖市馨雅物业管理有限公司 | 投诉首选中标单位提供虚假材料。 | 安徽信泰造价师事务所有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-08-29 | 2019-10-11 | 投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉诉求。 |
| 安徽星光标识系统有限公司 | 1.中标公司业绩中公司名称、项目名称和内容、合同金额均存在虚假，发包人在全国企业信用信息查询网及相关官网查询均为0。2.业绩合同未多次转包合同，安徽郎石环境艺术设计工程有限公司、芜湖80后文告图文不具备发包人主体资格条件，按国家合同法规定属于违法合同。3.中标公司在芜湖市bet5365亚洲版_mobile365官方网站立即加入_365bet备用器下载交易网上投标人业绩（自行增加业绩项目）信息中备案的业绩合同金额、发包人、签订合同时间与本次招标项目业绩内容严重不符。 | 安徽正宇工程项目管理有限公司 | 财政局 | 无为县 | 2019-05-31 | 2019-07-09 | 投诉人的投诉事项1和投诉事项3缺乏事实依据，投诉事项不成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第二款的规定，驳回投诉；投诉人的投诉事项2非财政局所能认定。 |
| 厦门斯坦道科学仪器股份有限公司 | 投诉首选中标提供虚假材料谋取中标资格。 | 安徽正宇工程项目管理有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-08-28 | 2019-10-08 | 驳回厦门斯坦道科学仪器股份有限公司提出的投诉。 |
| 芜湖伟伦数码科技有限公司 | 投诉首选中标单位业绩加分项对本项目无效，要求重新评定。 | 安徽省志成建设工程咨询股份有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-08-19 | 2019-09-27 | 投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉事项1的诉求，代理机构按规定将中标结果公告中的公示信息补全。 |
| 桐玉建设集团有限公司 | 安徽省春谷3D打印产业园二期（春谷激光产业园）项目 | 安徽三卓建筑工程有限公司 | 住建委 | 繁昌县 | 2019-09-03 | 2019-09-09 | 安徽三卓建筑工程有限公司该项目中标结果无效 |
| 安徽蓝吉物业管理有限公司 | 对质疑回复不满意。 | 中证房地产评估造价集团有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-05-09 | 2019-06-11 | 本项目继续开展采购活动 |
| 马鞍山市宇生建筑工程有限公司 | 1、质疑回复中未见联合业主当涂住房和城乡建设委员会公章，不符合竣工验收事实；2、质疑回复中证明开具时间不具备说服力；3、项目现场未进行竣工验收。 | 安徽致尹建设有限公司 | 住建委 | 无为县 | 2019-08-14 | 2019-09-11 | 马钢矿业公司三供一业分离物业维修改造项目一标段工程，已由建设单位马钢（集团）控股有限公司姑山矿业有限公司组织相关责任主体竣工验收，因此该工程已经竣工；根据《工程建设项目周投标活动投诉处理办法》等规章，投诉人的证明材料只是单方面的推定，于法无根，故驳回投诉。 |
| 芜湖永春电器销售有限公司 | 投诉招标文件产品参数具有指向性。 | 芜湖市镜湖区教育局 | 财政局 | 市辖区 | 2019-09-03 | 2019-09-16 | 要求采购人修改采购文件后重新开展采购活动。 |
| 上海辉拓市政工程有限公司 | 投诉首选中标单位业绩造假。 | 浙江明业项目管理有限公司、芜湖经济技术开发区建设和公用事业管理处 | 财政局 | 市辖区 | 2019-04-23 | 2019-06-05 | 合肥大立环境工程有限公司中标无效，采购人依法从合格的中标候选人中另行确定中标供应商，对合肥大立环境工程有限公司的行政处罚，将按照行政处罚的程序，另案处理。 |